Internacional

Cadenas de televisión de EE. UU. boicotean la cobertura de Trump en solidaridad tras el veto a CNN

ABC, CBS, NBC y FOX suspenden las transmisiones del «pool» de prensa luego de que la Casa Blanca impidiera el acceso a CNN, MS NOW y Politico; los medios vetados responden con una demanda constitucional.

Por Luis Moreno

En una acción de protesta sin precedentes, las principales cadenas de televisión de Estados Unidos —ABC News, CBS News, NBC News y FOX News— decidieron suspender de manera conjunta la Cobertura Compartida (television press pool) de los eventos oficiales del presidente Donald Trump. La medida responde de forma directa al bloqueo impuesto por la Casa Blanca contra CNN, así como contra los medios MS NOW y Politico, a quienes la administración retiró las credenciales de acceso.

El anuncio de los canales de televisión implica que no habrá señal de video compartida para eventos de acceso restringido, incluida la cobertura de la participación de Trump en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. A través de un comunicado enviado a los miembros del consorcio, Bryan Boughton, jefe de la oficina de FOX News en Washington y presidente en funciones del pool de televisión, confirmó la postura oficial: «Con efecto a partir de hoy, el pool de televisión no cubrirá los eventos designados como cobertura de pool del Presidente. Esto se debe a la postura de la Casa Blanca que impide a CNN cumplir con sus funciones asignadas. No se enviará ningún equipo de reemplazo».

La crisis se desencadenó tras la decisión del mandatario estadounidense de revocar los pases de prensa de periodistas de CNN, MS NOW y Politico, acusándolos de difundir lo que califica como «noticias falsas» (fake news) y «ficción». En respuesta a la medida, las tres organizaciones de noticias notificaron e interpusieron formalmente una demanda en un tribunal federal de los Estados Unidos en contra de Donald Trump, del director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, del director del Servicio Secreto, Sean Curran, y de la jefa de Gabinete, Susie Wiles.

En la querella legal, los medios afectados argumentan violaciones directas a sus derechos constitucionales consagrados en la Primera y Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, señalando que la administración actuó sin debido proceso y ejerció discriminación por punto de vista. «Sin aviso ni proceso, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque no está de acuerdo con nuestra cobertura. Si esto no se cuestiona, amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente», manifestaron las empresas periodísticas mediante un comunicado conjunto.

Por su parte, el presidente Donald Trump defendió la postura del Ejecutivo a través de sus redes sociales, afirmando que no se trata de una ofensiva contra la libertad de prensa, sino de una acción contra los medios que presuntamente difunden mentiras. Sin embargo, la respuesta del consorcio televisivo —al que se han sumado posturas de solidaridad en el gremio periodístico nacional e internacional— deja sin la tradicional señal de origen emitida por la prensa independiente a los actos oficiales del presidente estadounidense.

Deja una respuesta