Caos y sospecha de fraude por IA en la UNAM: Tras la cancelación masiva de exámenes, fijan citas de revisión hasta agosto
El primer examen de admisión 100% en línea en la historia de la universidad provocó un incremento atípico de puntajes altos y la invalidación del 2% de las pruebas; miles de aspirantes exigen transparencia mientras las oficinas continúan cerradas por vacaciones.
Por Luis Moreno
Un conflicto sin precedentes sacude el proceso de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para el ciclo escolar 2026-2027. La implementación, por primera vez en su historia, de un examen de selección 100% en línea derivó en denuncias de fraudes masivos, fallas de seguridad tecnológica y la cancelación de miles de evaluaciones a aspirantes que ahora enfrentan una larga espera para conocer las pruebas en su contra.
Casos como los de Michell y Naomi —aspirantes a la carrera de Medicina que recibieron la notificación de «examen cancelado» en lugar de sus resultados— ilustran la incertidumbre. Ambas jóvenes obtuvieron turnos que superan el número 4 mil para solicitar una revisión presencial, la cual fue programada por el sistema hasta el próximo 11 de agosto.
Pese a que la Máxima Casa de Estudios anunció que atendería las solicitudes a partir de la publicación de resultados el pasado 17 de julio, en un recorrido realizado por La Jornada en el local de registro de aspirantes en Ciudad Universitaria se constató que la atención presencial está paralizada debido al periodo vacacional institucional. Será hasta el próximo lunes 27 de julio cuando se reanude el servicio y se abran filas tanto para los seleccionados en las 134 carreras como para los miles de rechazados.
Anomalías en el sistema y sospechas de uso de Inteligencia Artificial
A diferencia de la crisis registrada en 2017 con el Comipems —atribuida a un desfase técnico en plantillas físicas—, el conflicto actual radica en un aumento inusual en las calificaciones perfectas. Especialistas y afectados señalaron que en carreras de alta demanda como Medicina, el porcentaje de aspirantes con más de 100 aciertos se disparó del 9% en 2025 a casi un 30% en este proceso, lo que encendió las alarmas por el uso masivo de inteligencia artificial y la venta de servicios fraudulentos.
Mediante un sistema interno de detección de anomalías con IA, la UNAM invalidó cerca del 2% del total de las pruebas aplicadas. El rector Leonardo Lomelí aseguró que la institución está comprometida con la equidad y transparencia, por lo que instaló una comisión técnica especializada para analizar el procedimiento digital. No obstante, advirtió que la revisión no garantiza un cambio en los resultados, pues se citó a los jóvenes para mostrarles personalmente las evidencias que sustentaron la cancelación de su examen.
Exigen auditoría y regreso al formato presencial
El escenario ha escalado al terreno político. Diputados del Partido Acción Nacional (PAN), encabezados por el legislador Daniel Chimal García, exigieron a la UNAM una auditoría exhaustiva al proceso de admisión, la investigación a empresas que lucraron con métodos tramposos e incluso evaluar la anulación y repetición general del examen para garantizar «piso parejo».
Por su parte, colectivos de estudiantes afectados han convocado a una marcha masiva hacia la Torre de Rectoría este lunes 27 de julio para exigir respuestas claras, la revisión justa de sus casos y el regreso definitivo al formato de aplicación presencial.
