PueblaPolítica

Diputada Nayeli Salvatori Defiende el Fuero y Aclara su Propósito ante Propuesta de Gobernador Electo

Por Griss Moreno

La diputada local por Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, hizo un llamado a sus compañeros legisladores para evitar confundir el fuero con un permiso para incurrir en actos ilegales o cometer delitos. Durante una reciente intervención, la legisladora aclaró que el fuero no debe interpretarse como un salvoconducto para cometer irregularidades, sino como una herramienta de protección para los legisladores frente a posibles injusticias que puedan afectar su libertad.

Salvatori expresó que el fuero tiene como fin principal el resguardar la libertad de los diputados, asegurando que no sean detenidos arbitrariamente o presionados para votar en contra de sus convicciones políticas. “El fuero únicamente sirve para protegerte de cualquier injusticia que te prive de tu libertad para impedir que votes algo”, explicó.

A pesar de los recientes debates sobre la necesidad de establecer medidas adicionales para evitar el abuso del fuero, la diputada se abstuvo de opinar sobre la implementación de candados legales que limiten su aplicación. No obstante, reconoció que en el pasado, la ausencia de fuero provocó situaciones donde diputados eran encarcelados para influir en su voto en momentos clave, como durante la aprobación de leyes o reformas importantes.

La declaración de Salvatori se da en un contexto de relevancia política, ya que en esta última semana de noviembre, el gobernador electo de Puebla, Alejandro Armenta Mier, anunció su intención de presentar una propuesta al Congreso del estado para devolver el fuero a los diputados locales. Este proyecto podría abrir un nuevo capítulo en el debate sobre las garantías jurídicas para los legisladores y su protección frente a persecuciones políticas.

El retorno del fuero se ha convertido en un tema polémico en el panorama político de Puebla, y se espera que la propuesta de Armenta Mier genere un intenso debate entre los legisladores y la sociedad, quienes cuestionan el equilibrio entre la protección a la labor legislativa y el control sobre posibles abusos de poder.

Deja una respuesta