Directivos de SOAPAP y Agua de Puebla comparecen ante Congreso; enfrentan cuestionamientos por calidad y abastecimiento de agua en Puebla
Este día, Gustavo Gaytán Alcaraz y Héctor Durán Díaz, directores del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SOAPAP) y de Agua de Puebla para Todos, acudieron al Congreso del Estado de Puebla para explicar ante la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal el estado financiero de sus concesiones y la problemática de suministro de agua en la capital.
Durante la comparecencia, Gustavo Gaytán, titular de SOAPAP, explicó que el organismo recibe anualmente 80 millones de pesos, un 5% de la recaudación de Agua de Puebla para Todos, destinados a la operación y el pago de deudas. Además, detalló que la inversión de la concesionaria se ajustó en 2022 para transparentar sus finanzas, emparejándose con el ejercicio fiscal de 2023.
La diputada Fedrha Suriano cuestionó la falta de agua en más de 200 colonias de la capital, a lo que Gaytán respondió que el volumen de agua disponible no ha cambiado en 20 años, mientras que la población ha aumentado un 35%. Ante esta presión, aseguró que algunas colonias afectadas no están bajo la jurisdicción de SOAPAP, lo que complica su atención.
Delfina Pozos, diputada priísta, también intervino señalando la mala calidad del agua, que en ocasiones llega con apariencia de lodo. Héctor Durán, representante de Agua de Puebla para Todos, reconoció que se han detectado problemas de sulfuro en algunas zonas, pero aclaró que el organismo ha invertido 2,113 millones de pesos entre 2022 y 2024 en mejora de infraestructura. Agregó que la concesionaria también debe atender alcantarillado y saneamiento, no solo el suministro de agua.
Al finalizar la sesión, la diputada Pozos expresó su inconformidad por no haber tenido oportunidad suficiente para plantear dudas sobre la calidad del agua, señalando que los poblanos merecen recibir información transparente sobre este tema. Además, denunció la falta de claridad en los tiempos y formatos de participación para los legisladores durante la comparecencia, limitando el debate sobre uno de los servicios básicos más cuestionados en la ciudad.
